Mar 27

« Огляд цифрових відеокамер   |   Цифрові відеокамери »

Саме на цих параметрах маркетологи і зробили акцент, зажадавши від технарів реалізувати ті можливості у відеокамерах, які потрібні для “лову на гачок” споживачів, а не для створення технічно грамотних продуктів. Під таким пресингом втратили сенс навіть ті класичні параметри, по яких багато років оцінювали якість відеокамер.
Наприклад, наявність трьох матриць завжди подразумевало висока якість зйомки, оскільки нікому не приходило в голову, що можна зменшити матриці до непристойності, здешевити оптику, застосувати електронний стабілізатор і отримати відеокамеру, яка набагато дешевше за хорошу одноматричну модель, та і якістю зйомки їй поступається.
При цьому роздрібна ціна не зменшується пропорційно собівартості, тому прибутковість росте і виробники задоволено потирають руки. Незадоволені тільки любителі відео, які вже і не розуміють, чому вірити і на які параметри відеокамери спиратися при покупці.

Щоб зрозуміти, як сильно деградував ринок цифрових відеокамер, досить порівняти еволюцію цифрових фотокамер і відеокамер. Відеокамера, куплена в 1999 році за $650, знімає не гірше, а в більшості випадків навіть краще, ніж відеокамера 2003 року за ту ж ціну.
Якщо ж порівняти якість знімків у сучасної цифрової фотокамери і виготовленою в 1999 році (і що стоїть ті ж $650), то якість перших набагато вище незалежно від виробника.

Для порівняння приведемо деякі технічні параметри однієї відеокамери:

ОПТИКА

  • Фокусна відстань f=3,9-85,8 мм, 1:1,6-1:3,7.
  • Трансфокатор х22 із змінною швидкістю.
  • Оптичний стабілізатор зображення Vari-angle Prism.
  • Діаметр світлофільтру 46 мм.

ЕЛЕКТРОННА ЧАСТИНА